Le retour des "zombies"?

« Les petits partis politiques » mahorais viennent récemment de se fédérer au sein d’un cercle qu’ils qualifient eux-mêmes de « partis progressistes ». Ce mouvement est constitué de « has been » qui essaient de faire leur come-back sur la scène politique de l’île au parfum.

Monsieur Bacar ALI BOTO de l’Alliance (ancien premier vice-président du Conseil Général de Mayotte), Mr Saïd AHAMADI dit Raos du Parti social mahorais (ancien maire de Koungou, la deuxième commune de Mayotte), Monsieur Ibrahim Bacar du Mouvement populaire mahorais (ancien Conseiller général du canton de Bouéni), et Monsieur Assani ALIDINA, du Parti Communiste Rénové de Mayotte (éternel candidat malheureux à toutes les élections possibles et imaginables !) ont pris la tête de ce front alternatif.

 Cette manœuvre, en fait, vient en réaction de leur éviction du consensuel « comité pour le oui » constitué lors de la campagne en vue de la consultation des électeurs de Mayotte.

Durant cette campagne, on avait implicitement fait comprendre aux "petits partis" (qui avaient pourtant rallier le club quasi-unique du "oui") qu'ils n'étaient là que pour embellir le décor et jouer aux pots de fleurs!

Malgré tout, ce mini "club de loosers" qui va finir par justifier son appellation, a avalé toutes les couleuvres pour juste (peut-être?) tenter de donner une visibilité à ses leaders du dimanche soir. En effet on ne leur avait jamais donné la parole durant les quinzaines de meetings tenus à travers toute l'île de Mayotte durant la période de campagne.

Les résultats de la consultation à peine proclamés, il leur a été médiatiquement signifié qu'ils pouvaient reprendre leurs anciennes places dans les cimetières anonymes et perdus de la vie politique mahoraise. "Le comité de suivi du pacte pour la départementalisation de Mayotte" mis en place juste après, par Monsieur Ahamed ATTOUMANI DOUCHINA, Président du Conseil Général de Mayotte, exclut très formellement la présence de tout parti non représenté au sein de l'assemblée du conseil général de Mayotte.

La démarche de Mr DOUCHINA en particulier, et de tous les "grands partis" de Mayotte en général, peut paraître très ambiguë car très opportuniste. En effet, ces derniers cherchent à confisquer le débat en légitimant les seules interventions des membres de leur comité de pseudos experts, en excluant de manière quasi officielle, toute contribution d'une tierce personne. Pour les hommes, actuellement aux affaires, la priorité semble juste de se positionner dans la perspective des prochaines échéances électorales, en éliminant en amont toutes éventuelles "parasites".

Or le résultat, massif et populaire de la consultation (95% !), commande une démarche collective avec la mobilisation de tout le peuple mahorais pour l'inciter à prendre part de manière impliquée et active à ce qui va être le sort et le destin de l'île.

Par conséquent, si l'objectif du cercle " d'exclus" est de favoriser l'expression du peuple et des forces vives de Mayotte, on peut comprendre et même soutenir sa démarche fédératrice. Mais si c'est juste pour faire les "beaux " avant les prochaines échéances électorales, gageons que les Mahorais sauront les renvoyer dans leurs cercueils dorés, destinations programmées des apprentis illusionnistes actuellement au pouvoir.

 Il est en effet fort surprenant qu’aucun espace ne semble prévu ni pour l’implication de la population, en général, ni pour les jeunes ( qui représentent plus de 65% de la population, en particulier!